41岁大姐人流后被诊断为绒癌，一个多

导读家住肥西上派的伍大姐今年41岁，去年5月份，她在当地保健所做完一次人流手术后，一直流血不止，6月份，她医院就诊。而最终诊断出的结果，却成了她日后挥之不去的梦魇！去年5月，当时伍大姐意外怀孕，就在上派当地的社区保健所里做了人流手术，由于术后出现下体流血的情况，伍大姐在6月14号医院。在抽一次抽血中，伍大姐被检查出一次血值高。这个血值的名字就叫绒毛性促进素。医生在一次血值高的情况下就是给伍大姐判断为绒癌。“绒癌”全称叫“绒毛膜癌”，是一种高度恶性的肿瘤，继发于葡萄胎、流产或足月分娩以后。院方在对伍大姐进行治疗前，并没有告知她本人具体的诊断结果，而只是含含糊糊的跟她的丈夫说了下一步诊疗计划。令伍大姐和家人不解的是，就这样她在没有做病理分析的情况下，便开始接受化疗。从年6月14日至年7月21日，伍大姐医院住院化疗5次。在此期间，伍大姐也无意间得知了自己的病情，并开始积极配合治疗，直到年的8月初，医院，接受第六次化疗时，意外的事发生了。伍大姐全身出现了大面积的过敏反应。由于过敏症状严重，伍大姐自己要求换转院。伍大医院就诊了皮肤科，而接诊时医生对她说的一番话，更是让她心有余悸。皮肤科医生你们那的医生胆子，也太大了。你这个病，现在就算你是绒癌。停一次化疗不至于要你命，如果你这个化疗，在过敏的情况下，还给你用，继续下去你马上会死的。而更让伍大姐恼火的是，随着治疗的进一步深入，针对自己的病情，她在“绒癌”之外，听到了另外一个新名词！侵蚀性葡萄胎。

侵蚀性葡萄胎是指葡萄胎组织侵入子宫肌层或转移至子宫以外，为恶性滋养细胞肿瘤。临床表现和“绒癌”有着一定的相似性。

此时的伍大姐算是傻了眼，难道是自个儿被误诊了？随后，医院继续接受治疗，8月27日，她在出院小结上注意到，这回出院小结里“诊断”一栏里“绒癌”后面注上了问号，同样，入院症状中所记录的也是“急诊拟绒癌，收住入院”。看到这儿，伍大姐断定，医院一定是给自己看错了病，医院提出索赔的要求。

这一年多来，伍大姐曾多次和院方沟通此事，但院方始终不承认存在误诊的情况，医院就诊时，到底被诊断的是什么病呢？采访当天，记者陪同伍大姐又再次医院。医院副院长王佐。

记者：当时她这个病情到底是不是绒癌？对于这个我们有没有个定性？王佐：绒癌，然后在我们这里进行治疗。在治疗过程中，有一些反应，医院去进行治疗了。治疗之后，她对整个的治疗过程有疑义。伍大姐：今天你王院长讲了是绒癌，你凭什么诊断是绒癌？你现在回答。

面对伍大姐提出的，院方在未做病理分析便诊断她为绒癌的质疑，王佐是这样回答的。

王佐：这个专业的技术层面的事情，我们在这里讲不清楚。县医疗中心已经组织了向她这个病的对应的专业的专家进行了听证，就是对她已经有一个结论了，所以我们没有必要这样把她这个结论推翻重来。专家都这么说，当然我们也是这么认为的，应该没有什么异议。王佐表示，通过专家的听证，院方认为不承担过错，他们目前并没有考虑到赔偿事宜。那么王院长口中的专家听证意见结论里，真的认定院方没有一点责任吗？带着疑惑，记者又和伍大姐一起，来到了肥西县医疗纠纷人民调解委员会。在调解委员会于年11月5日出具的这份听证会专家意见书中，记者看到第五条“因果关系分析”里记录道：“综医院的诊治，医方的诊断可以成立，治疗方案具有适应症，患者反应的身体不良感觉，属于绒癌化疗难以避免的并发症。”显然专家听证的结果是，伍女士并未被误诊，但在专家意见的结论中不难看出，医方也明显存在一定程度的过错——“考虑在发生过敏反应后仍然继续使用化疗药物，加重了患者的反应程度以及未做病理的情况沟通不到位，影响患方对为什么要进行化疗的理解。建议调解过程中，由医方在不承担医疗责任的情况下，给予患者适当补偿。”面对这份专家意见书中建议的“医方在不承担医疗责任的情况下，给予适当补偿”的说法，伍女士和家人显然难以接受。既然双方都不认可调解中心的这份专家听证结果，那么伍女士现在还有哪些渠道可以用来维权呢？我们为此也找到了金牌帮帮团的律师，帮忙支招。金牌帮帮团律师：曹冬梅患者通过医疗人民调解委员会，调解不成的话没有达成协议的情况下，她可以选择走司法程序，进行诉讼。　在提起诉讼的过程中，可以申请人民法院，委托有鉴定机制的司法鉴定机构，医院诊疗过程中是否有过错，以及诊断是否是正确的，进行司法鉴定。从而确定，医方是否有过错，以及给患者是否造成损害，是否要承担民事赔偿责任。

文章来源：《帮女郎帮你忙》

记者：汪治邦

本期编辑：杨梦璠

赞赏

长按







































鐧剧櫆椋?
鍖椾含娌荤枟鐧界櫆椋庡幓鍝?

转载请注明：http://www.yzhiyuan.com/qsxpttfl/94.html