前文《星悦完美人生守护、康瑞保备哆分1号……互联网重疾保险的单次和多次之争》有说,互联网重疾保险大致可分两类:
一类是责任相对简单的,专注于疾病保障,身故不超过保费(or现金价值),甚至可以不选身故责任,重疾多为单次——
盖世英雄、康惠保旗舰版、星悦、康瑞保等
一类是责任相对全面的,重疾很多次给付,成年后身故金不少于保额,
完美人生守护、备哆分1号(or守卫者2号)等
而最近有个新产品,康乐一生,可能重疾2次,也可能单独癌症2次……挺特别。
先看,康乐一生与跟重疾单次给付产品
这组性价比真不好说,毕竟责任差异比较大嘛。
再看,康乐一生跟重疾多次给付产品
先说一目了然的,康乐一生与最后一个产品,是吧。这简直就是level级差了。
然后看康乐一生与完美人生守护、备哆分1号(有些平台叫守卫者2号)的差异,性价比还是有点儿不好判断,是吧……
所以,要拆分一下重疾(含恶性肿瘤)部分,先看一下与其自家产品备哆分1号,可能发生的不完全列表:
就重疾部分,相比之下,备哆分主要有2个比较大的Loophole:
1.若首次和二次得的都是恶性肿瘤。康乐一生能赔到2个保额,而备哆分只能配到一个保额。
2.若首次得的侵蚀性葡萄胎、二次得的恶性肿瘤。同样。因为侵蚀性葡萄胎跟恶性肿瘤是分在一组。此“坑”的相关内容,可以参阅《重疾插播(心机外篇:)健康源百万守护百万无忧》。
对于备哆分的2号漏洞,如果换做完美人生守护,几乎就是“完美”了。
也就是说,得不得“侵蚀性葡萄胎”,与恶性肿瘤无关。不过依然未解决首次、二次恶性肿瘤的漏洞。
因此有必要引入一个新产品,是一个小产品——惠加保。只是简单上一张表——不我得克制,力避“就是太长了”,下次抗癌专文。
最后,还是提一下等待期的处理。
备哆分1号、妈咪保贝的模(心)式(眼)用到这里了。
等待期非意外原因致中症或轻症,不仅本次不承担责任,并且轻症、轻症从此终止。
必须直白地说,这种处理很自我、欠人性、不合适,假设定价考虑了的发生率,这能(给)降(保)几(险)个(公)百(司)分(省)点(下)的(几)费(个)率(钱)啊?
本来想说,他家最近互联网重疾是要发力了,但在这种细节处费心机,也很没意思呢。
Anyway,作为“康乐一生”系列的最新版,纵向看,版还是进度多多的——买了老产品的你,可别桑心!实在喜欢,就再补点儿吧。平台产品,自助投保。
特别说明:文章基于个人认知范围,如有偏差,感谢指正。
一条彰子赞赏
推荐文章
热点文章